主演：索茜·贝肯,凯尔·加尔纳,凯特琳·斯塔西,罗宾·薇格特,杰西·厄舍,卡尔
导演：帕克·芬恩
类型：恐怖片地区：美国年份：2022
豆瓣：8.7分
回复 换装秀以及欧洲原野风光摄影，外加一点看似高级，内核却空洞的女性主义，以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之，不如咱的《聊斋》。
回复 美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面，也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
回复 虽然电影剪辑的节奏稍微有些乱，最后的结局也稍显老套，但看到最后真的鼻头酸酸的，可久士真的是又温柔又坚强的父亲啊。
回复 北欧神话风光片，完全听不懂但是不影响，剧情好简单。《危笑2022》野蛮维京人真的震撼到了，冷兵器慢搏，掉了好几个头。
回复 看起来像是中年艺术家的突兀爱情故事。这要谈个恋爱，要不得会唱歌，《危笑2022》要不得会画画，或者会摄影，总之，得有一技之长。
回复 知道第几遍看了，希望自己也能有机会经历最后喜极而泣的幸福瞬间吧。
回复 觉得这个电影实在对不住我的期待值，剧情发展的一切都是顺理成章又觉得不符合逻辑。只能说想要刻画穷人形象但是好像真不知道人间疾苦。
回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《危笑2022》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
Copyright © 2008-2023
最新评论
![]()
芒果tv寿斌英
发表于3分钟前回复 换装秀以及欧洲原野风光摄影，外加一点看似高级，内核却空洞的女性主义，以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之，不如咱的《聊斋》。
![]()
腾讯视频聂程荔
发表于2分钟前回复 美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面，也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。
![]()
搜狐视频毛洋天
发表于7分钟前回复 虽然电影剪辑的节奏稍微有些乱，最后的结局也稍显老套，但看到最后真的鼻头酸酸的，可久士真的是又温柔又坚强的父亲啊。
![]()
三米影视宁玉震
发表于1分钟前回复 北欧神话风光片，完全听不懂但是不影响，剧情好简单。《危笑2022》野蛮维京人真的震撼到了，冷兵器慢搏，掉了好几个头。
![]()
奈菲影视宗志凡
发表于7分钟前回复 看起来像是中年艺术家的突兀爱情故事。这要谈个恋爱，要不得会唱歌，《危笑2022》要不得会画画，或者会摄影，总之，得有一技之长。
![]()
努努影院庄彬峰
发表于5分钟前回复 知道第几遍看了，希望自己也能有机会经历最后喜极而泣的幸福瞬间吧。
![]()
奇优影院奚欣纨
发表于1小时前回复 觉得这个电影实在对不住我的期待值，剧情发展的一切都是顺理成章又觉得不符合逻辑。只能说想要刻画穷人形象但是好像真不知道人间疾苦。
![]()
琪琪影院湛永颖
发表于5小时前回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
![]()
酷客影院湛娇竹
发表于1小时前回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《危笑2022》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。