主演：杰克·莱蒙,李·格兰特,布伦达·瓦卡罗
导演：Jerry,Jameson
类型：剧情片地区：美国年份：1977
豆瓣：8.5分
回复 的确是不太友好的讲述方式，《77年航空港》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 成为任何人，再成为自己。去爱去痛，拥有再失去。静观四季流转，体验生命轮回。有一种聊斋的感觉，还挺有意思的。第一个小时可以再紧凑一点。
回复 你不需要多聪明精明，你只需要对这世界上你所遇到的一切都纯粹真诚相待，依托上帝（宇宙）所给予的做到最好，那便是属于你的，美好的命运。
回复 很小清新的一部影片，男女主角在青春年少时那样的懵懂纯真的感情，怦然心动的美好。
回复 哭了好多次 最后太好哭了 真的非常有意义的电影 节奏也特别好 该快的地方快 该慢的地方慢 特别好。
回复 非常有深度的一部电影，值得思考，耐人寻味，一个人能够一辈子坚持做好一件事儿是非常令人敬佩的！
回复 评分很高的的电影，我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了，而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由，而且不被旁人和世俗所左右挺难得，何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气，在这浮躁的环境下入市，祝他们好运吧。
回复 有漏洞，整体看起来很压抑，也很现实。。隐隐约约埋藏着一种恨，一种地位和财富高低，之间互相的憎恨。
回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《77年航空港》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
Copyright © 2008-2023
最新评论
![]()
泡泡影视步世天
发表于4小时前回复 的确是不太友好的讲述方式，《77年航空港》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
![]()
奇米影视闻人纪岚
发表于2分钟前回复 成为任何人，再成为自己。去爱去痛，拥有再失去。静观四季流转，体验生命轮回。有一种聊斋的感觉，还挺有意思的。第一个小时可以再紧凑一点。
![]()
青苹果影院祝胜腾
发表于3分钟前回复 你不需要多聪明精明，你只需要对这世界上你所遇到的一切都纯粹真诚相待，依托上帝（宇宙）所给予的做到最好，那便是属于你的，美好的命运。
![]()
天堂影院林辉影
发表于9分钟前回复 很小清新的一部影片，男女主角在青春年少时那样的懵懂纯真的感情，怦然心动的美好。
![]()
开心影院邱彬梁
发表于3小时前回复 哭了好多次 最后太好哭了 真的非常有意义的电影 节奏也特别好 该快的地方快 该慢的地方慢 特别好。
![]()
极速影院仇珠冰
发表于9小时前回复 非常有深度的一部电影，值得思考，耐人寻味，一个人能够一辈子坚持做好一件事儿是非常令人敬佩的！
![]()
努努影院伊先韦
发表于4小时前回复 评分很高的的电影，我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了，而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由，而且不被旁人和世俗所左右挺难得，何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气，在这浮躁的环境下入市，祝他们好运吧。
![]()
天龙影院国杰宏
发表于5小时前回复 有漏洞，整体看起来很压抑，也很现实。。隐隐约约埋藏着一种恨，一种地位和财富高低，之间互相的憎恨。
![]()
策驰影院翁纯阳
发表于7分钟前回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《77年航空港》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。