主演：宋承宪,徐智慧,李知勋,孙娜恩,李贤镇,金瑞庆,全国香,高圭弼,艺智苑,
导演：高在贤
类型：韩国剧地区：韩国年份：2020
豆瓣：9.2分
回复 看完本片，可以说这是一部及格线内的影片，这部电影票房的成功，完全是因为档期的选择，二月份的海外市场遭遇片荒，《一起吃晚餐吗》在其他大片上映前没有几个对手能和它竞争。因此，本片的票房成功我并不认为和成片素质有什么关联。
回复 的确是不太友好的讲述方式，《一起吃晚餐吗》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 熟悉的美学风格，泰伦斯·马利克家族又添新人，好在这个聊斋故事足够神奇。一旦你代入故事的视角，换成被残杀的无辜村民，这个女巫故事就变得没那么感人了吧。
回复 没有心脏，却活了九条命，每次都是不一样的人生，但爱才是破解诅咒的唯一途径，惊悚又温情的恐怖童话故事。失焦手持摄影，浅景深的大特写，还有诗化的台词，太像奢侈品广告片了，太费脑了。
回复 老电影就是很棒，经历了这么多大事的阿甘，始终爱着同一人，回到自己长大的地方，陪伴自己的孩子坐上自己曾经坐过的校车。或许，人生最美的风景，都在最初。
回复 每个人都能讲得出的故事，仍然可以再看好多遍。在高峰上戛然而止的爱情最美了。
回复 评分很高的的电影，我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了，而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由，而且不被旁人和世俗所左右挺难得，何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气，在这浮躁的环境下入市，祝他们好运吧。
回复 又重温了一遍电影拉片 镜头语言非常震撼，我们所看到的画面没有一个细节是多余的。 画面经常运用中轴线的分割来表达穷富阶级的隔阂。
回复 越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象，因为现生里人不如狗的事情太多了。
Copyright © 2008-2023
最新评论
![]()
优酷视频阮天蝶
发表于9小时前回复 看完本片，可以说这是一部及格线内的影片，这部电影票房的成功，完全是因为档期的选择，二月份的海外市场遭遇片荒，《一起吃晚餐吗》在其他大片上映前没有几个对手能和它竞争。因此，本片的票房成功我并不认为和成片素质有什么关联。
![]()
1905电影网奚雯政
发表于3小时前回复 的确是不太友好的讲述方式，《一起吃晚餐吗》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
![]()
奇米影视姚士柔
发表于8小时前回复 熟悉的美学风格，泰伦斯·马利克家族又添新人，好在这个聊斋故事足够神奇。一旦你代入故事的视角，换成被残杀的无辜村民，这个女巫故事就变得没那么感人了吧。
![]()
奈菲影视龚生晨
发表于2分钟前回复 没有心脏，却活了九条命，每次都是不一样的人生，但爱才是破解诅咒的唯一途径，惊悚又温情的恐怖童话故事。失焦手持摄影，浅景深的大特写，还有诗化的台词，太像奢侈品广告片了，太费脑了。
![]()
牛牛影视庄娅罡
发表于9分钟前回复 老电影就是很棒，经历了这么多大事的阿甘，始终爱着同一人，回到自己长大的地方，陪伴自己的孩子坐上自己曾经坐过的校车。或许，人生最美的风景，都在最初。
![]()
八戒影院逄舒旭
发表于7小时前回复 每个人都能讲得出的故事，仍然可以再看好多遍。在高峰上戛然而止的爱情最美了。
![]()
八一影院程茗颖
发表于5分钟前回复 评分很高的的电影，我觉得可能是因为这片子可解读的角度太多了，而且怎么说都对吧。我只是觉得人有选择的自由，而且不被旁人和世俗所左右挺难得，何况还是真的有才。现如今多的是大师秉承我不入地狱谁入地狱之豪气，在这浮躁的环境下入市，祝他们好运吧。
![]()
八度影院应芸灵
发表于6小时前回复 又重温了一遍电影拉片 镜头语言非常震撼，我们所看到的画面没有一个细节是多余的。 画面经常运用中轴线的分割来表达穷富阶级的隔阂。
![]()
西瓜影院谢洁园
发表于9小时前回复 越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象，因为现生里人不如狗的事情太多了。